高房价绑架的仅仅是中国经济吗？

文/。。。

大学生为什么就不能和农民工同酬？

文/程杰

早晨手机一条新闻，报道大学生的工资水平将和农民工的水平趋近。心里觉得煞是奇怪，第一，为什么人们总是关心大学生的就业收入问题？第二，为什么谈到工资待遇总和农民工相比较呢？

我想这两个疑问大概可以这样思考并寻找答案：

首先，大学生的一切都是我们这个社会人们关注的话题。这样的关注源于人们对于“教育”的关注，对于“命运”的关注，对于“未来”的关注。

中国社会本身就有“读书改变命运”的传统，所谓“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”，试想，“黄金万两和闭月羞花之容”都可在读书并考取功名之后获得，对于人们来说，谁能抵挡得住呢？尤其是生活在社会较低层次的年轻人，读书是自己唯一的选择。只。。。

去哪里别忘了自己是山西人

文/程杰

八月底的两个星期天，向单位领导请假数日，回山西太原看望父母，返程途中巧遇朋友的弟弟考上大学，去上海报到，一路上交谈甚欢。

宽容，源于一种自信               

——城市文化体验（一）

   文/程杰

浮躁：中国社会的“空气压缩机”

文/程杰

检测不可怕，可怕的是“谈乙肝色变”和“乙肝歧视”

文/程杰

近日，乙肝是不是体检的常规项目成了社会议论的话题。起初，有报道称，为了彻底消除社会上对于乙肝携带者的众多歧视，卫生部拟出台政策取消在常规体检中的乙肝检测项目。但是随后，卫生部又声称，“消除乙肝检测项目”并不是官方意见。其实，检测不可怕，可怕的是“谈乙肝色变”和“乙肝歧视”。

“用了白用”与经济危机中的“倒牛奶”

文/程杰

昨天中午午休在办公室上网，看见一则新闻报道央视早间新闻栏目《朝闻天下》改版，拉开了央视改版的序幕。于是，今天早晨起来兴冲冲的打开电视，“从众”性的看看这档节目的“改革成果”。节目的改版没有引起我的过多关注，而一则消息却引发我的思考。

社会的规则化和人情味

文/程杰

在上海读书三年，毕业之后开始在上海工作，每天都在亲身感悟着这个美丽城市的点点滴滴。有人说上海繁华高楼林立，但是这里仍然有脏乱差的"棚户区"；有人说这里节奏快，但是每天你都可以看到慵懒的上海人穿着睡衣满街溜达；有人说上海国际化程度很高，但是这里的人们年复一年地保留着原有的生活习惯。在这个城市里，上海这个城市的社会文化和人文特点一直都是我们关注的问题。其实上海是一个充满矛盾的城市，在这个城市里，你时常会突然明白一些事物，然而转眼间，你就必须推翻刚才的结论。

下班之后，我坐公交车回家，车上的人比较多，我刷卡之后就选择一个空地站着。面前的座位上坐着一个五十来岁的中年男人，车开动之后，我旁边的一个十六七岁的姑娘，和这个中年男人说："起来，让我坐吧。我不舒服。"中年男子立刻站起，把座。。。

东边日出西边雨

——一篇文章不同的待遇

文/程杰

昨夜熬到凌晨三点，终于将关于“邓玉娇案”的博文写好，放在法律博客上面（http://nativic.fyfz.cn/blog/nativic/index.aspx?blogid=487193），并同时更新于自己在博联社的博客（http://chengjie.blshe.com/post/10976/398464）和一五一十部落的空间（http://www.my1510.cn/article.php?id=5b62547950173805）。心里莫名的激动，因为好久没有基于社会关注的热点话题写点东西了。

写博客是有瘾的，有想说的话就想写，写过之后就想贴，贴过之后就在等。等什么？等博客网站的审核和推荐，等博友的回复与交流，这时每每会产生一种满足感。如果有幸自己的博文被。。。

“邓玉娇案”：除了自由只剩下不幸

文/程杰

傍晚时分，订阅的手机报显示：备受瞩目的"邓玉娇案"在湖北省巴东县人民法院一审结束。合议庭当庭宣判，邓玉娇的行为构成故意伤害罪，但属于防卫过当，且邓玉娇属于限制刑事责任能力，又有自首情节，所以对其免除处罚。看到这则消息，真的不知道该如何评价法院的处理结果，因为"邓玉娇案"这样的案件从发生那一刻起开始，无论法院作出怎样的判决，公正与否，都无法掩盖其背后代表我们这个社会的不幸。除了恢复了邓玉娇本人的自由，剩下的只有不幸。

邓玉娇成为"邓玉娇案"当事人是不幸的。这样的结论看起来是矛盾的，不过，"邓玉娇案"只是这类案件的一个代号，如果我们抽掉"邓玉娇"这个人名，我们可以任何一个人的名字作为案件的代号。如果邓玉娇不是那间娱乐场所的工作人员，如果案件发生的那天邓玉娇没有上班，更甚者如果邓玉娇这个女子本身不是那么的性情不是那么刚烈，。。。